泥人哥连出世记[电影解说]

德国表现主(🔼)义代表作品　　(♿)A　　(📰)公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造(😈)golem的(🐯)事。Rava的全称叫RabbiAbbabenRavHamma，他造了一个不会说话的(❎)“人”。他把这个“人”送到RavZera面(🕷)前，由于它对问话没有反应，Zera就说：(😚)“你准是由我的某(👺)个同行造的。回归尘土吧。”(Sanhedrin65b)在宗教意义上，只有(🗓)上帝造的人才是完整的人(🧖)，才(🌐)会说话，而Rava造的不是真正(🦌)的人。按照犹太传统，当时那些拉比（(🚀)Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。　　(📬)B　(🈵)　(🗻)Golem的传说后来逐渐改(🎿)变，十七世纪由布拉格的RabbiLoew（Rabbi意犹太教的学者）(📄)创造了一个Golem来保(🚟)护住在犹太区的犹太人免遭(🎧)反犹主义(😈)的暴力侵扰。为(😏)避免麻(🏭)烦，故事中的学者总是在Golem完成它(🍐)的使命以后，再自觉地把它(🎡)重新变回为无生命的泥(🔇)土。一天(🦀)，Rabbi忘记将(🙉)Golem变回泥土，当城市所有人(🔣)已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十(✴)世纪都(🖼)还在(🌕)文学(🏘)著作里出现，最著名(🆘)的是GustavMeyrink的《DerGolem》，在一(😺)九一五年普遍被阅读，值得探(🎚)究的是，这样的小说刚好出现在工(🌘)业革命的时代。这反映了人们(⛵)对于科技所带来伦(⛄)理的挑战的惶(🐍)恐。　(🙍)　C　　1920年由CarlBoese和(🍗)PaulWegener执导的经典默片DerGolem,wieerindieWeltkam(TheGolemHowHeCameIntotheWorld)就是改编自GustavMeyrink的小说。这部影(👅)片集中体现了德国表(🚛)现主义艺(🔂)术的(♿)特点，对FritzLang等导演产生(🧓)过重大(🐛)影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人物的心理(😵)状态(💤)，营造影片的环境气氛。这种具有表现(⏲)力地运用灯(⌛)光效果的方(🤗)法，最终发展(🙌)为所有德国电影(🥤)形式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。　(👻)　D　　Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的(🕉)著名(🐈)科幻(🍨)小(📥)说《弗兰肯斯坦》的来(🧛)源之一(🔫)，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多(🛠)·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人(🛑)性，懂得痛苦、同情、怜悯(🔹)、爱慕、悔恨等等人类的情(🏳)感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成(🤔)熟些。十八(🤩)世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理性(🦎)开始压抑人的情感(🗡)，理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对(⏳)启蒙运动的浪漫主义运动，十(😘)九世(⛺)纪前(🔐)期，浪漫主义文(🎰)学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯(🏎)坦(😨)》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗(🎢)文学中反(🎳)理性(👿)反科(🎟)学(🎏)的倾向总是显得有些矫枉过正(👾)，科学和科学家(👜)的形象被简单化、平面化，这(📷)种描绘“科(💛)学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱(👉)坞许多拙劣的科幻片（这种片子的(🕖)一大特(😿)点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）中继续。　　E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知(🕜)识社(🏂)会学（SSK），研(🌆)究方法是深入到科学具(🚳)体研究过程中，细致考察经费筹集(🕯)、论文发表等每一个环节，研究科学(🈹)知识是如何建构起来的，强调(🥧)社(🕚)会因素在建构过程中的作(🌤)用。SSK的代表(⛳)人物柯林斯和平奇在1993年出版(💫)过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译成(👫)《勾勒姆：关于科学人(🤪)们应知道些(🚁)什么》。柯林斯(🎯)坦诚地说，他这部书是想用“勾勒姆”解释(🤬)“科学”，“我们试图证明它不是一(🎊)个邪恶的造物，只是有(🌳)点疯狂(🎠)（或译成(💿)‘傻(🛒)’）（itisnotanevilcreaturebutitisalittledaft）(🦕)。不要责备勾勒(🛍)姆科学的过失；是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力(🍙)做其自己(🤯)的事情，它不应受到责(🍛)备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强(🔗)有力，它却是(😧)我们的文化（art）或(🖲)者(👀)我们的技艺(craft)的造物。”SSK常(🤥)常(🏹)被斥为(⬆)带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科学倾(🐅)向(🐔)完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹(🐻)去那些被强加于科学的重重(💡)面纱，还科学一个真实的(💸)面目，绝非19世纪简单的拒斥、贬(😪)低(🙄)科学。